刘镇东:即刻冻结输入外劳 提高本土竞争能力

December 17th, 2008

升旗山区国会议员刘镇东欢迎人力资源部部长苏巴马廉提出建议,实施电子制造业停止聘请外劳工作。

刘镇东认为,有关人力资源部的建议其实是早就该进行,因为马来西亚过于依赖外劳工作力量,将对国内经济带来弊多于利的效应。此举将让国人的工作价值与技术能力无法提升,导致国内人力资源依然停留在旧式操作模式-密集型劳动模式。

就此,人力资源部部长说会指示外劳委员会,与其他相关部门讨论后,在带入内阁讨论。

但是,回看马来西亚,国内人力资源工作总量是12百万人,而其中210万名外劳是拥有工作准证,其他无准证及记录的外劳或许高达150万至3百万人不等。

因此,我们可以看到这是占据了我国国内25%的工作总量,这外劳与本地人口的工作比例可说是世界最高。

现今,多达45%的新创工作机会是由外劳占据,既代表马来西亚的经济是由低端技术及密集型劳动模式所形成,因此这将给我国经济带来结构性的局限与阻碍。

正当面对经济危机的挑战,在消费能力减低及投资信心低落的当儿,增加收入及创造新的就业机会,并且持续维持经济发展,将成为我国首要处理的任务。

同时,马来西亚也必须为下一波的经济复苏作出准备,以提高人力资源技术价值及升级工作劳动模式。

刘镇东

刘镇东:新闻部应解释女巫青团领袖公司为何获得RTM合约?

December 4th, 2008

本人在国会吁请新闻部在辩论部门预算时,给予解释国营电视台的节目预算。

今年新闻部给予国营电视台的节目预算为3亿9千8百万令吉,基于这笔巨额拨款是涉及电视节目事业的发展,并且关系到创意工作者的就业问题,因此政府必须以透明的态度来阐明预算的应用。

在2006年新闻部推行新的节目招标制度,提倡给予有良好素质能力及财务记录的节目制作公司,获得投标提供国营电视台播放节目。但是,接着获得国营电视台的投标者,却是一家由4家子公司组成的联合公司获得投标巨额合约。

根据马来文报章《每日新闻》在2008年4月7日的报道指出, Eurofine有限公司获得国营电视台高达1亿3千2百万令吉的5年清谈及纪录片节目合约。较早前,这家公司由现任人力资源部副部长暨巫统女青年团团长诺莱妮领导,而现今则由依达拉哈玉(Ida Rahayu Md. Noor)成为董事经理。

而依达拉哈尤曾经被提名竞选全国女巫青团团长,并且是女巫青团八打灵再也北区永久团长。

所以,对于Eurofine有限公司得以获得国营电视台的合约,是否抵触了新闻部提出的招标制度透明化原则及程序?同时,这家节目制作公司是否女巫青团通过朋党关系,借机参与电视节目制作业而获得政府合约的管道?

国营电视台每年播放长达1万6千小时的电视节目,其节目招标合约,却是由新闻部秘书长在今年2月至4月间,正值大选进行期间及新闻部部长未被委任前发标出去。

而有关节目的编排,是由国营电视台的节目评审委员会安排及决定。

因此,本人的提问是,在招标过程中是否出现滥权问题,如果有,那谁应该直接采取行动来制止滥权问题?

刘镇东

国营电视台借”重新定位” 变相减少华语新闻时段?

November 19th, 2008

本人呼吁新闻部部长拿督阿末沙比里澄清,国营电视台(RTM)的华语电视时段是否会在重新定位计划中减少播放时限?

昨日,拿督阿末沙比里在国会口头回答中,透露确认国营电视台在200911日会开始重新定位计划。

本人在接获可靠消息指出,国营电视台的华语新闻及资讯时段,会因为重新定位的计划,而将从现今每周8小时25分钟缩减至每周4小时30分钟。

现今, 国营电视台的华语新闻及资讯播放时段,是每天中午12时长达30分钟的华语新闻,晚间755分的5分钟《前线视窗》资讯时段及长达30分钟的8点晚间华语新闻《八点前线》。

而先前在星期日播放长达1小时的时事清谈节目《你怎么说?》,已经在3星期前被国营电视台基于重新定位的缘故而腰斩停播。

另外,根据《当今大马》的报道,消息传出说国营电视台将会通过重新定位计划,将原有在8点播出的晚间华语新闻《八点前线》,转移到深夜11点播放。而中午时段的华语新闻及《前线视窗》将面对腰斩的安排。

因此,本人呼吁新闻部部长拿督阿末沙比里,就此作出重新定位计划而安排华语新闻及资讯的时段事项,作出澄清及解释。

刘镇东

刘镇东:选委会应为六百万选民没注册负责!

November 15th, 2008

行动党升旗山国会议员刘镇东指出,马来西亚选举委员会必须为国内三分之一的合格选民,约六百万人没有注册为选民负责,并且呼吁降低合格选民年龄、推动自动登记成为选民的工作。

根据《星报》昨日报道,选委会副主席旺阿末旺奥玛(Wan Ahmad Wan Omar)表示,马来西亚约有1690万合格选民,但是只有1090万人注册成为选民,拥有投票权。换言之,假设旺阿末旺奥玛提出的数据是确实可信的,那么约有600万马来西亚合格选民没有投票权。

刘镇东在文告中指出,选委会在去年至少获得马币三千万拨款,以便推动合格选民注册参与选举。但是至今却依然有为数庞大的合格选民没有注册成为选民,显示选委会失职。

旺阿末是在昨日向媒体坦承,今年308全国大选,估计约有40030岁以下的年轻选民没有注册,因而无法投票。他表示,这400万未登记选民的影响力可能非常大,因此不论在朝在野的政党都开始鼓励合格选民注册。他也预计,在下届大选可能会增加200万选民,200万人的影响力举足轻重。

但是,刘镇东呼吁选委会推动适龄国民自动成为选民的工作,他在今日的文告中提到,从2002716日开始,国民登记局与选委会的资料库,应该就可以连线、共享国民资料,因此适龄国民自动成为选民,而不需要经过注册的这项建议是绝对可行的。

他更进一步要求,因应国际趋势,应该把合格选民年龄从现有的21 岁,降低至1718岁。他指出,大部分东南亚国家都把合格选民的年龄订在1718岁。他也论证,假设1718岁的国民已经是被允许考取驾照、参与国民服役,那么就应该被看做是一个成年人,已经有资格行使做为国家公民的权利与义务,所以也应该有权参与选举,投票选出他们认为适合执政的政党。

雪邦校地是新院风波关键问题 刘镇东促董总澄清没利益瓜葛

November 14th, 2008

【本刊记者撰述】身为新院第一届学生会主席的槟城升旗山区国会议员兼的刘镇东表态支持学生新院风波中中的立场,不过他认为整件事的关键应是雪邦校地问题,因为百亩校地一旦实行,将耗费华社的大量资源。他也要求以叶新田为首的董总领袖澄清,董事部对付柯嘉逊及其团队,与新校地完全没有利益的瓜葛。

刘镇东认为,雪邦新校地可能牵涉一些利益关系,那些支持以强硬手段解雇柯嘉逊的人可能与新校地搬迁的利益有关,他希望董总的董事们站出来澄清,即使将来雪邦校地工程的实行势在必行,他们也不会与该工程中有任何利益关系。其言下之意就是,柯嘉逊的被解雇并非合约到期那么简单,背后可能牵涉一些个人利益。

当记者追问下去是怎样的利益关系时,刘镇东只表示只能点到为止而不愿多谈。

他指出,学生要留柯嘉逊的最主要理由是为了让他能在一年内好好计议校地这个关键问题,至少他也可以好好计划如何在加影推动城市校园计划。因为就目前为止,柯嘉逊提的城市校园计划是相对较好且不会浪费华社大量资源的折衷方案。

所以,重点不在留不留柯嘉逊,而是新校地的计划,以及在大格局上未来新院要怎么走?他如此表示。

他对于学生在新院风波中表明立场表示支持,因为新院是华社共同的资产,目前需要的是重视各方面的声音,并且马上进行对话,以大局看待事情。

刘镇东告诉记者,新院应该是一个社会机构(social constitution),他支持学生为维护校园共治的理念奋斗。而学生、校友、讲师、教职员、董事、加影社区的社会人士以及各方人才都应有机会共同参与、奉献在建设新纪元的计划和决策,而非由几个人把自己视为新院老板。

他也说,教职员是雇员来决定新院的一切,他要求所有人在新院都应该是平等的,每个人的意见都应受到重视。

隆雪华青勉励学生抗争

此外,询及他如何看待华社介入新院风波,他指出若连沈慕羽和张雅山两老充当鲁仲连也无法调解,这就视乎风波中的关键人物及华教领袖有没有大智慧,以及以大格局去看待事情,因为解铃还需系铃人

向学生发表演说时,他也希望将来学生不只是针对校园问题示威抗议,也能走出校园,在国家大事和社会运动中延续今天的精神,继续贡献自己的声音和力量。

学生的静坐抗议行动是从早上十时进行至下午两时。在中午时分,一些家长和华团代表都陆续前来新院为参与静坐的学生打气,一些代表包括刘镇东,隆雪华堂文教委员会主席李书祯、学运代表李松荣以及隆雪华青代表陈松林等人也对在场学生发表演说,勉励新院学生继续为自己的权益抗争。

转载自《独立新闻在线》

听君一席话……

November 13th, 2008

开斋节第三日出席一位马来朋友的开放门户活动时巧遇槟州元首敦阿都拉曼阿巴斯莅临。自我于今年3月中选以来多次在官方场合与州元首阁下有过点头之交但意外之下的午后茶叙听他娓娓道来政治掌故二三事颇有意外收获的感觉。

我国的原马来州属有马来统治者而槟州曾是海峡殖民地与马六甲、沙巴、砂拉越一样由州元首担当立宪制度下的象征性州长一职。敦阿都拉曼自200151日起担任槟州第七任元首。前面六任元首中除了第六任敦韩丹为槟州土生土长之外其余均为外州退休公务员高官或巫统领袖。有趣的是首任元首雪州皇室成员拉惹悟达是当红部落客拉惹柏特拉的祖父。

与很多早年的巫统领袖一样元首阁下曾是一名老师为马来亚大学文学士。

子承父志 辞公职从政

知道敦阿都拉曼曾是巫统党要只是不知道他与首相阿都拉的家族关系匪浅、源远流长。敦阿都拉曼与首相阿都拉是甲抛巴底的同乡。阿都拉乃父阿末于1977年任内辞世本来担任公务员高官的阿都拉辞职从政递补父亲遗留的甲抛巴底巫统区部主席职并于1978年大选中选该区国会议席。而阿末留下的柏淡州议席则由敦阿都拉曼披甲上阵从此踏上政途直至1995年大选没有上阵为止。期间敦阿都拉曼担任过多个行政议员的职务并曾三度出任代首长也曾担任巫统槟州秘书受委州元首前是巫统槟州财政。

我曾研究回教党得知首相阿都拉的祖父阿都拉依布拉欣和父亲阿末是回教党1951年创党时举足轻重的人物。前者是德高望重的宗教司并曾领导巫统宗教局回教党1951年在威省举行的成立会议上阿都拉依布拉欣是两名主席候选人之一。换言之首相的祖父差一点当上回教党主席。当然那是个完全不同的年代回教党是由巫统的宗教司派系成立创党会议更是在巫统的党所内举行。

我早前的论文和文章中提及上述渊源时也提到回教党成立时的总部设在甲抛巴底。后来路过亚罗士打发现原来吉打也有一个Kepala Batas于是有些心虚一直想求证。没想到元首阁下自己招供说回教党的第一个总部正是设在首相阿都拉的故乡。

巧遇州元首时我刚好在英文版《马来西亚内幕者》Malaysia Insider),发表关于巫统权争逼宫的文章提到一个算是历史注脚的人物。

马哈迪逼宫 胡申翁放弃蝉联

话说1978年巫统党选当年的首相兼巫统主席胡申翁是个过渡性的人物没有太多的领导力身旁的副首相马哈迪很有野心只是不便在当年还算含蓄的巫统政治氛围中表达。马哈迪于是在1978年党选唆使苏莱曼巴勒斯坦Sulaiman Palestine挑战胡申翁成为历史上巫统主席大位第一役居然还拿了1/4的选票为胡申翁1981年党选不再蝉联留下伏笔。

也是在茶叙间元首阁下无意之间提到苏莱曼巴勒斯坦巫统里每个人都知道后者是马哈迪给胡申翁好看的棋子。元首还点出原来此君曾任槟州立法议会议长1969年的再转变中输了席位。苏莱曼也是国会反对党领袖安华的叔辈1997年出版的《安华不能成为首相的50个理由》开卷第一章竟然以所谓的苏莱曼可能不存在的马哈迪不宜让安华继位”“遗言作为引言。

马来政治人物之间关系重叠繁复槟州马来政治向来云集各方好汉更是如此。错综复杂的人事中尘埃落定以后听君一席话也能从往事中理出一些历史的轮廓。

转载自:《光华日报》

刘镇东:失望政府单方面推举委任选举委员会主席人选

November 11th, 2008

根据政府首席秘书西迪哈山(Mohd Sidek Hassan)昨日发表文告指出,国家元首已在《联邦宪法》第1141)条款下,御准委任内政部秘书长丹斯里阿都阿兹(Abdul Aziz Mohd Yusof)选委会主席,从1231日开始接任。而现任选委会主席丹斯里阿都拉昔将在今年1230日满66岁后,基于宪法第1143)条文的限制而退休。

首先,我对于联邦政府没有咨询在野党,而单方面推举委任人选的举动感到失望。

在大部分奉行民主体制的国家,虽然政府有权力推荐委任选举委员会主席,但是在野党经常会获得事先谘询,以确保选举制度的管理及人选,是不偏不倚及获得各方面的认同。

而且,以在野党在国会占有现有超过31的席次,联邦政府更加应该向在野党谘询有关选举委员会主席的人选。

第二,我对此委任感到失望,是因为政府再次委任一位退休的公务员,来监督我国的民主选举制度。在大多数奉行威斯敏斯特民主制度的国家,选举委员会的主席及委员是由正直及廉洁的前任法官担任。

而在马来西亚宪法中阐明,选举委员会的主席是享有相等于联邦法庭法官的地位,只有在特定的情况下,通过特别的审判程序才能免职。因此,选举委员会主席的人选,必须至少拥有与联邦法庭法官的同等资格。

我不是质疑有关人选的素质,而是强调相关推荐委任的人选,至少需要通过国会的认可,证明该人选是有能力担任相关重任。

第三,我吁请候任选举委员会主席阿都阿兹敢于开拓马来西亚选举制度的新章,依据干净及公平选举联盟所提出的5项基本改革建议,既是1)在选举中采用不脱色墨水;2)废除邮寄投票方式;3)全面检讨选举程序及更新选民册;4)参加竞选的政党及候选人应获得媒体的公平对待及5)允许至少长达21天的竞选期。

同时,身为选举委员会主席的他更应该考虑采取2项措施,既是自动登记为选民制度及选民年龄从21岁调低至1718岁。

干净及公平选举联盟同人将视阿都阿兹的委任,为马来西亚选举制度的革新开始,而不会重蹈覆辙现任选举委员会主席阿都拉昔在过去8年所犯下的错误,包括在2004年大选的混乱局面及2008年最后一刻取消采用不脱色墨水,成为国际间的笑柄。

因此,现今是时候让马来西亚重回民主与公正的选举道路,建立不偏不倚的选举机制及透明廉洁的选举程序。

刘镇东

欢迎奥巴马中选,马来西亚应重视美国新思维

November 6th, 2008

民主行动党国际秘书暨升旗山区国会议员刘镇东于2008115日下午针对美国总统选举发表及时评论:

全球瞩目的美国总统选举成绩正在揭晓中,共和党候选人麦凯恩已经承认败选,民主党候选人奥巴马成为美国开国以来第44任总统。

民主行动党欢迎奥巴马的胜选,并认为这场划时代的选举,将对世界和马来西亚有着深远的影响。

首先,奥巴马在马丁路德金发表《我有一个梦》演说的45年后,从一个领过食品福利券的单亲家庭黑人孩子,获得美国各族人民大多数的支持,通过民主选举而成为总统,是世界各国的典范。

美国不是没有种族主义,美国的种族主义历史也是血泪斑斑,但是美国有马丁路德金和无数人们相信阶级、族群、宗教不应该成为选贤与能的标准。

在马来西亚期许平等公平社会的我们,就算前路诸多障碍,仍然可以从奥巴马当选中得到启示。

第二,美国本届选举之所以划时代,也因为美国和西方世界告别1980以来的里根撒契尔主导的右翼经济政策(尤其是我国也奉行的私营化政策),进入重新重视检讨和重视政府职能、强调民生而非只重视股市表现的经济政策。

奥巴马胜选的关键之一是美国人民对公共领域职能萎缩、贫富差距不断扩大的隐忧,尤其是对医药政策。

马来西亚也应该趁此国际思潮,重新检视我国的私营化政策,并且认真重新建设职能已经退化的公家机构,为尤其是为中下层阶级国人提供良好的教育、交通、医药等服务,而不是毫无节制的私营化政策。

第三,向来投票率很低的美国选举,本次见证很多从来没有参与过政治活动的人们,通过各种新的科技(尤其是互联网)了解政治,对政治产生兴趣,对政治积极参与。

马来西亚目前有1500万名适龄公民,但只有1100万人左右成为选民,而在本届选举时只有700余万人投票。马来西亚的政党有必要从美国选举吸取经验,提升政治的讨论水平,并且鼓励全民参与政治活动和选举。

刘镇东

草擬公開版國防政策

November 4th, 2008

(吉隆坡2日訊)首相兼國防部長拿督斯里阿都拉指出,國防部正草擬公開版國防政策,讓大眾瞭解現有國防政策、國防合作關係、安全議題及本區域內外的國防議題。

他在國會下議院,書面答覆升旗山區國會議員劉鎮東提問。

劉鎮東詢問,政府公開國防白皮書的好處,該白皮書將總結國防政策及分析大馬在本區域的國防現況。

阿都拉說,政府現在不建議發出國防白皮書(Defence White Paper),因為我國沒在國會上發出此白皮書的習慣。

他說,我國目前有的是機密版的國防政策,這只在內閣傳閱及批准,但政府另外草擬一分公開版國防政策。

转载:《中国报》

刘镇东:直接拨款利惠全民 再检讨财政预算案

November 1st, 2008

财政部长回应了

在国际经济危机发生后的一个月,我们终于获得财政部长对此的回应,可惜这回应却让我们失望。

由世界各个强国控制的金融机构都面对不可避免的衰退,而他们占据了世界生产总值的55%,这可能让全球金融体制在眼前所面对的挑战,会比1929年的经济萧条时代来得更加严峻。

因此,政府应该迅速为此挑战作出有效的防范,并减轻全球经济危机带来的冲击。

正当其他国家已经感受到全球经济危机的冲击,并且提出应对策略时,反观我国国阵政府及领袖,似乎觉得马来西亚可以置身度外,不会受到全球经济衰退的影响。在经济陷入令人担心的局势时,我国却不看重国际经济指数,因为现今国阵内部比较关注是巫统党选的提名指数。

民联议员多次要求财政部部长,再审查衡量现今经济状况,特别是在国际原油价格下降后的局面,占据国内收入整46%的原油收入是否可以如期所得?因此,财政部重新提呈财政预算案是势在必行。 但是,政府对此危机好像无动于衷,没有给予任何反应。

我国可以置之度外?

虽然国内现有的银行没有面对太大的问题,但是这不代表我国金融机构可以幸免予全球金融海啸的席卷。回望过去19971998年的经济风暴,其主皆是因为朋党主义、贪污滥权及裙带关系的肆虐,都没有获得解决与处理,那试问我国如何度过这全球金融危机?

从联邦政府在2009年的行政开支来看,与1998年的行政开销比较,已经飙升多达3倍,既是在1998年由安华提呈的680亿令吉,现今增加至2070亿令吉。

政府许诺予民的公共产品,诸如普及教育、卫生保健、房屋设施、日常安全,都明显地体现出水准全面下降。甚至纵观幼儿及年长者的福利照顾和公共交通制度,几乎是没有获得现有的财政预算案的重视。更严重的是,中产阶级及贫穷人士,是直接面对生活困苦的冲击,要么就降低原有的生活水准,否则为了维持原有的生活水平,就要为此而付出更多的代价。

现今全国多达57.8%的家庭,既是由580万名国民是月入少过3千令吉,其中包括8.6%是月入少过1千令吉。在通货膨胀日益严重的当儿,全球经济衰退将会让局面雪上加霜。

经济挑战

我国所面对的挑战是,必须确保将近60%的国民,月入少过3千令吉的群体衣食无忧,并且确保他们的生活素质得以维持现状。

所以,国阵政府挪用来自公积金的50亿令吉注资在Valuecap有限公司其实不会让大部分国民获益。因为将50亿令吉投入在股市之中,与全球金融体制相比,犹如泥牛入海,利用公众资产来拯救数家公司无疑是治标不治本,甚至于事无补。

所以,联邦政府应该重新检讨现有的财政预算案,以更加有效和惠及全民的方式来援助及调整国内经济,以让国民得以面对这全球经济的挑战。

刘镇东

国民资产有限公司丑闻

October 30th, 2008

民主行动党升旗山国会议员刘镇东在国会发表2009年财政预算案演辞:

对于双溪大年区国会议员提及国民资产有限公司事项,要求国阵议员提供有关国民资产有限公司的问题及案件,本人借此向政府提出,要求政府解释有关槟城水晶高尔夫球俱乐部(Kristal Golf Resort)突然关闭事件。

水晶高尔夫球俱乐部是位于槟城威南华都路,由一家日本公司在1994年斥资8000万令吉开办创立,占地287英亩,拥有18洞球场。但是,该俱乐部在2007723日被 Syarikat Mustapha Raj Sdn Bhd接管而突然关闭,也没有给予任何的解释及回复。

而根据本人的了解,该公司是获得国民资产有限公司(现在是 Prokhas有限公司)以低过其他投标者的价格,既是21百万令吉获得该俱乐部的管理及资产。但是,其他高过21百万令吉的投标却没有获得考虑。

因此,该高尔夫球俱乐部的会员籍总价值是5千万令吉,除了国内多达14百多名会员以外,其中300多名会员是来自日本及韩国外资高层职员。但是接管该俱乐部的公司并没有打算要继续经营高尔夫球场,同时也拒绝归还会员费予前会员,所以这将给我国带来负面的影响及有损马来西亚在外资眼中的形象。

所以,本人希望财政部可以就此丑闻,给予国会一个清楚的解释及回复。

刘镇东

马来西亚选举制度改革刻不容缓

October 28th, 2008

民主行动党升旗山国会议员刘镇东在国会发表2009年财政预算案演辞:

在奉行民主制度的国家,改革选举制度是民主制度中不得质疑与自豪的一环。在国会内,许多国会议员已经多次要求及强调,选民名单必须是干净及透明示人,改革邮寄投票的制度及选举竞选期限应该长达至少3星期。可惜,我国的选举委员会却犹如寸步难行,没有进行任何选举制度的改善。

因此,本人在国会内要提出2项改善选举制度的建议,第一项:自动登记为选民制;第二项:降低投票年龄从21岁至18岁。

基于国内有将近5百万名符合投票资格的国民还没有登记为选民,其中包括4百万名马来国民。

所以,就以一个奉行民主制度的国家而言,以全国拥有15百万名符合投票资格的选民来说,其中将近11百万名登记选民,但是自有7百万人出来投票来看,其实这并对我国的民主制度而言是不健康的现象。

而且,成为选民的合法年龄也应该被检讨,就以东南亚区域其他国家来看,诸如印尼、柬埔寨、泰国及菲律宾的选民合格年龄为1718岁。如果说我国国民年龄达17岁都已经可以申请驾驶执照,那年龄18岁时履行国民责任来遴选政府是合理的说法。

刘镇东

寰宇电视AEC节目没问题 张庆信建议审查思维过时

October 24th, 2008

国阵民进党民都鲁区国会议员张庆信在国会炮轰寰宇电视AEC频道,其属下三个时事节目过度渲染负面新闻,因此求能源、水务和通讯部采取行动对付这家电视台。

本人曾经观赏过该电视频道的节目,但是本人觉得这节目内容并没有任何问题。本人不确定民都鲁区国会议员张庆信是否曾经亲自观赏过相关节目?还是获得不确实的资料而被误导?本人的疑问是:到底张庆信国会议员是否明白节目中所表达与呈现出的讯息?

本人不赞同张庆信国会议员所提出AEC频道的三时事节目是有问题,更不能苟同他建议有关节目在播放出街前,应该送往能源、水务和通讯部接受审查。

张庆信国会议员提出要过滤与审查资讯的方法,是已经过时的思维与想 法。从政者应该认清现今是资讯流通无阻的时代,比较过去国家独立初期,政府以控制媒体及舆论的模式,限制媒体资讯的流通,仅报喜不报忧而刊登利于政府方面 的新闻,过滤其他抨击政府的看法,这种思维其实已经过时及应该被纠正。因此,国阵的成员应该改变思维,敢于接受与正视主流媒体批评国阵的言论。

互联网时代提供了多元资讯管道的便利,所以政治人物应该明白到,现今 他们应该学习如何与大众媒体沟通,而不是一味的强调控制与过滤资讯而已。可能国阵政府拥有绝对的权利来管控主流媒体,但是这并不能全面控制人民在不同管道 获得不同的资讯。而且,过度管控及约束主流媒体,只会导致媒体的公信力下降,不能改变人民从其他管道来获得资讯。

在推崇民主精神的社会,大众媒体的天职就是在自由与负责的状况下进行详尽新闻报道。

就此,本人要求能源、水务和通讯部在国会回答,为何寰宇电视AEC频道的《身在马来西亚》电视时事节目在上周无故被抽起停播?同时,该部也必须回答,为何在NTV7的署理总会长辩论会的直播会被延迟?

发生干涉言论自由与限制媒体的举动与想法,已经提醒我国必须为此而反思与检讨,特别是在新近公布的《2008年度全球新闻自由指数》中,我国的排名从去年的第124名下滑至132名。

自由校风培养思想文化 · 刘镇东促新院走出特色

October 22nd, 2008

【本刊特约记者撰述】升旗山国会议员兼新院校友刘镇东院方和董教总厘清新纪元学院的办学特色及办大学的方向,而非把心机都放在“保叶挺柯”的事情上。

刘镇东建议,新纪元学院开创自己的办学特色,在云云公家或商业化的大专之中,办一所“民办的大学”。与其狭隘地把专注力放在“保叶挺柯”中,他认为新院可专注于开办在马来西亚较普遍的人文科系,把校园文化做到最好。

他引述引述前清华大学校长梅贻琦的话说,“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”,新纪元应把精力投注在大学的真正使命——学术的建设上,而不是建筑物的建设。

他强调学术自由在于开创良好校风的重要性。他说,在西方即使大学是由政府兴办,但却无权干预学校的行政以保持学术自由的特性。

隆雪华堂昨晚在隆雪华堂举办“从新纪元风波看华教运动的危机与转机”座谈会,邀请学者兼新院学生家长庄华兴、事实评论人李万千和刘镇东剖析新纪元学院的问题,吸引华教界领袖、社会人士和新纪元学生的踊跃出席。讲座会主持人是社会经济委员会副主席杨有为。

该请有名望者当董事

刘镇东感到遗憾的是,院方只沉迷于数字游戏,比如花钱做更好的硬体措施,沉迷于与其他私立大学竞争学生人数,或是争取政府的认证,却忽略了探讨办学的理念和本质。

他说:“其实当初办南大是具有远见的,但今天我们却走不出南大模式。南大有百亩地,新院也应该要有;南大有三院九系,现在新纪元便先办三大科系,将来再扩展。这些想法都表示我们还停留在与其他私立大专和南大的模式,再者也一直在意获得政府认证。”

“我举例,1997520日,也就是新院成功创办的前几天,具有马来民族主义色彩的苏丹依德利斯师训学院(Maktab Perguruan Sultan Idris)就已直接获得政府批准升格大学,不过当时该学院只有三百位学生。所以,现在华社面对的主要问题是,大学可以以任何形式来办,只是我们要怎样的大学?”

他希望大家面对一个现实,就是马华公会办拉曼大学就是要拖垮新院,华教界的资金无从与马华公会支持的拉曼大学资金比较,因此新院该有自己的办学方向和特色。

“其一,就是学术自由,对于董教总新院这个称号我很反感,我觉得我们应向世上最好的大学学习,成立一个基金会,列出办学的理想,请有名望的人当董事;而且,在我们的校园能容许有反对的声音,有不同的思想流派才有思想的激荡。”

第二个特色就是要有“大师”。他认为学校应该有开放的空间,让学生在一个相对有学术自由的校园文化氛围中成长。

老师对学生发挥的影响也很重要,刘镇东指就像第一届新院生实行的导师制,当时一名老师带着五六位学生共同探讨一些课题,老师们也把诸如民主、社会醒觉和人权等意识灌输给学生,激发学生的独立思考和批判精神。

反对在雪邦建新校园

刘镇东在2003年发表的《百亩校地不要也罢——兼论私立大学与屋业发展》一文就已表明他反对在雪邦建新校园,原因是丰隆集团献地的主要原因是,称为“Taman Universiti”(大学城)或者有大专学府设置其中的住宅区特别受购买者眷顾

早期的英迪(INTI)和精英(HELP),都是纯粹从事教育事业。当然,双威集团在发展双威镇(Bandar Sunway)屋业,同时创办双威学院,也建立另一个模式,开启多元化财团(conglomerate)涉足大专教育之风。

财团发展屋业的同时涉足大专教育,除了因为教育需求日增有利可图之外,发展计划里若有大专学府,也“暗示”购屋者他们的投资将很容易通过出租给学生而得到回酬。基本上该集团也是因为屋业的利益考量才献地给董教总。

那为何丰隆不自己办学院呢?刘镇东就指出,在90年代初该集团曾创设学院,很快就发现这行业成本高、回酬率低、吃力不讨好,只好把学院注册准证售卖给金狮集团的学邦理工学院(SIT)。

他反问大家,我们真的需要这片校地吗?“有到雪邦校地考察过的都知道,在那里打一千个地桩也未必稳固,因为那是片烂泥地。”

另一方面,他也认为柯院长应留下,以推动城市校园计划,董教总则应思考是否把时间和精力更多的花在培养学生及讲师,还是培养大楼,只作表面的夸耀?

“我们应思考我们的大学是否能改变社会,要明白剑桥和哈佛大学的伟大并不在他拥有雄伟的建筑物,而是在于校园的人文精神。再者社会要改变一个观念,就是要知道办大学是要亏本的。”

最后,他指出旅台学人曾庆豹博士曾在19964月写一篇题为《华教运动,动与不动?》的长文中,批评董教总官僚科层化、变成打卡上班的工作单位,失去社会运动的动员能力与批判性。

他希望大家反思,难道华教运动演变到最后只是一个表征性的图腾,或是与商人划上的等号?他认为华教运动也应和弱势群体结合共同进退,而我们对大学若少了期许与目标,大学就不再是大学。

转载:独立新闻在线 http://www.merdekareview.com/news.php?n=7945

边缘的学术与制度论 - 张溦紟

October 16th, 2008

董总和新纪元之间的泥巴战,并未因制度论陆续被提出而使论述稍有转向,反而因为媒体将新院升格大学失败作为其议程设定,而使新院的讨论更陷入过失或功劳的计算,至今仍逃不出权力的魔咒。

董总更抓紧了这些支细末节,没有事先查看会议记录,就单凭个人记忆对这件事情立即做出判断。连远处的校友都知道了,老板怎么可能不知道。

原本遴选一位贤与能的院长,是学院内部自家的事情,只要院内在师生与董事会之间设有有效、开放的协商机制,华社根本不需要介入,只是场外的观众看不下去。

新院升格大学的事更是一家学院如何面对政府机关的申请程序和标准的问题,以新院目前仍缺乏足够的博硕士讲师,申请失败应是预料中事,但是看见董总在此事正式对外曝光后,所展开的论述实在令人泄气。我们在还没有进一步了解学术鉴定局的要求,并与新院的办校方针是否产生冲突相互对照,董总就急着要将一所学院送入国家体制下的机构洗礼,仿佛在其眼中,重要的是争取大学之名,而非学院对于马来西亚多元自主教育的独立思考。

至今,学术和制度的讨论仍然处于边缘,被种种外在因素,包括这不是当下迫切可行的讨论方向而持续被忽视。什么时候才是讨论学术与制度的契机?重新阅读新纪元校友曾办的校友论坛《真纪元》,这些年所收集的文章,更是让人唏嘘,狗吠火车的史迹早有开始。每一次都不是谈论学术和制度的契机。

单就新院校友刘镇东笔下文章而言,这些年来其论述核心其实清楚简单:走出南大模式,摆脱办综合大学、三院九系、土地、建筑与人数扩展的迷思,将有限的资源集中投住在学术建设之上;新院不应只展现橱窗民主、消极自由,不管是面对董事会或对师生时,皆要坚持校园自主、自治的原则;开办新院并非是华文教育运动的终极目标,而是尝试突破马来西亚政府单元教育霸权的手段。

数年前,刘早已撰文呼吁放弃雪邦计划、不要注入过多不必要的精力去无限拓展科系,劳民伤财却始终无法在技术和设备上,与政经力量雄厚的私立学院或大学相提并论。如此吃力不讨好,不如少搞数字游戏,集中投资在师生的学术研究和培养上。一直到最近,我们仍然听闻新院有意要办基础设备花费不菲的中医系,甚至以学生人数递增、科系获得承认作为成绩认证的标准。我们至今仍未见董总和新院两造对于私立学院典范建立的远见,学术与制度的相关讨论仍然不得其门而入。

迄今为止,我仍然认为有两股重要的力量仍未积极参与论述的建设之中,而他们才是新院发展动向的受益者与受害者,也是学术和制度关键的捍卫者。倘若讲师与学生并未从旁观者的角色转为积极的参与者,这场论战或许就是在等待那一方的当事人比较敢不顾大众所言、选择一意孤行而匆匆落幕。

转载:《光华日报》(http://www.kwongwah.com.my/news/2008/10/14/106.html

镇东评析”从新纪元风波看华教运动的危机与转机” 10月21日(星期二)晚上8点,隆雪华堂

October 15th, 2008

新纪元风波延续多月,围绕在主任出席会议权利、理事长学历、学院发展方向等等的争议,直接影响了华教的前途。华教运动从一开始发展到现在,经历了许多风波,似乎失去方向。华教运动是民权社会运动,参与维护、捍卫、发展华教的人,经历制度化以后所面对的局限该如何突破?

从新纪元风波看华教运动的危机与转机座谈会提供关心和热爱华教的朋友们一个互相切磋和交流的平台。20081021日(星期二)晚上8点,在隆雪华堂首都剧场开讲。

座谈会邀请了资深双语评论人兼民权运动分子李万千先生、升旗山区国会议员兼新纪元学院校友刘镇东,以及博大外文系中文组主任兼新纪元学院学生家长庄华兴博士,来为各位探讨评析目前华教运动的问题。主持人则是隆雪华堂社会经济委员会副主席杨有为。

座谈会将于20081021日(星期二)晚上8点,在隆雪华堂首都剧场开讲。入场免费任何询问或详情,敬请浏览隆雪华堂网站www.scah.org.my,或拨电至隆雪华堂秘书处03-22746645

刘镇东出席日内瓦国际国会联盟(IPU)大会。

October 12th, 2008

民主行动党国际事务秘书暨升旗山区国会议员刘镇东于1011日前往日内瓦,出席第119届国际国会议员联盟(Inter-Parliamentary Union)大会。共有来自150个国家的国会议员将会参与该联盟大会。

而马来西亚在野党人民联盟国会议员,将向国际国会议员联盟大会提呈报告,针对国会在野党领袖拿督斯里安华被提控及吉隆坡士布爹区(Seputeh)国会议员郭素沁被援引内安法令扣留,给予各国的国会议员提出简报。

刘镇东是国际国会议员联盟马来西亚分会之义务秘书,该访问团是由财政部副部长暨霹雳州打扪(Tambun)国会议员拿督阿末胡斯尼(Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah)带领前往日内瓦,参与国际国会议员联盟大会。

而这次随团出访参与大会的国会议员是柔佛州东南镇(Tenggara)区国会议员拿督哈丽玛(Datuk Halimah binti Mohd Sadique),砂拉越州西连(Serian)国会议员拿督里察烈(Datuk Richard Riot),吉打州波各色那(Pokok Sena)国会议员玛夫兹(Mahfuz Omar)及彭亨州关丹区(Kuantan)国会议员傅芝雅(Fuziah Salleh)。

国际国会议员联盟

119届国际国会议员联盟大会的讨论主题为遏止核子武器扩散、气候转变及言论自由。

国会议员联盟大会在1889年成立于法国巴黎,是历史悠久、规模最大及具有代表性的国会联谊组织,由各个主权国家国会所组成的国际机构。其总部自1921年设立在日内瓦,目前拥有将近150个成员国的国会议员为其会员。详情请游览:www.ipu.org

119届国际国会议员联盟大会将从1013日开始至1015日结束,而刘镇东将随后在1016日参与资讯化民主:建立知识需求与资讯化之国会论坛。

在升旗山区国会议员身在国外期间,若有任何事务及询问,可以联络民主行动党升旗山区服务中心,地址:396A, 1st Floor, Wayton Court, Jalan Burma, 10350 Pulau Pinang。电话:04-228-5298及传真:04-229-4294

还未开始就结束的时代

October 10th, 2008

首相阿都拉于108日宣布不竞选巫统党主席一职,预示首相将于明年3月巫统党选以后不日退位。尽管大部分媒体咬定阿都拉将在3月下台,纳吉与阿都拉的“内线交易”可能仿效1981年胡申翁与马哈迪的交接。当年巫统于5月举行党选,马哈迪716日接棒。换言之,之前传出阿都拉将于6月正式辞卸所有官职的传闻不一定不准确。

无论如何,不管什么时候正式离职,阿都拉已经走到政治终点。过去5年,他都在巫统的派阀政治当中兜兜转转,阿都拉时代是个还没有开始就结束的年代。

本来处在政治边缘的阿都拉,因为安华被马哈迪革职而侥幸有机会当上副首相,进而在后者退位时鱼跃龙门一登高位。

优质形象获巨大支持

阿都拉上台之初获得国人巨大的支持,有两大原因。其一,阿都拉不是马哈迪,阿都拉好好先生的形象,相对于1999年大选马来选民唾弃的马哈迪。让选民觉得亲切和亲和。

其二,更重要的是,199920042008年大选都有着共同的主题,即包括反贪污、司法改革、和警务改革等改革。只是2004年代表阿都拉代表了改革的民声,2008年因为改革不力,而失去国阵惯有的2/3多数席次和吉兰丹以外的另外4个州属。

任何新任领袖都需要时间经营新的团队,阿都拉最大的败笔,是没有大胆更新班底,最终让让巫统的党意,盖过民意求变的良好愿望。在我国历史上,敦拉萨上台时就大胆任用新人,包括任用本被巫统开除的马哈迪。

马哈迪为了速成权力的转移,于1982年大选后大胆起用多名年轻领袖出任州务大臣,纳吉就任彭亨州大臣时年29岁;森美兰州的依沙和马六甲州的拉欣都是30 岁出头而已。当年阿都拉和沙里尔等人出任部长时都相当年轻。1986年大选后马哈迪器重的雪州大臣泰益和柔州的慕希丁当时也都不满40岁。

经历了马哈迪22年的高压统治,纳吉、慕希丁、沙里尔、泰益等人仍是政坛台面上的主角,他们各据一方的派阀,成了在党内没有什么基层势力的阿都拉的改革绊脚石。

四度内阁改组未见新论述

阿都拉四度内阁改组,即20041月、20043月、20062月、20083月,都是通过职位换取支持的妥协作品,没有大方向、新论述,更不必奢求新人事、新作风。

阿都拉于20033月担任代首相之际,提出要打造“一流建设、一流思维”的理想,改变“一流建设、三流思维”的问题。就任以后,成立警务改革委员会,在司法改革、反贪污等项目多少都带给国人一线希望。

阿都拉在2004年国庆前夕的献词,提出要做全民首相,认为马来西亚国人没有谁的种族比谁更为重要。安华于200492日获得最高法院释放,燃起改革的希望。

然而,也在同年9月的巫统党选,阿都拉的人选纷纷落马,迫使阿都拉政策急转弯,从20057月巫统党大会起,阿都拉走得就是罔顾其他选民、志在巩固乡区马来选票的策略,推行包括早前就提出的农业政策、在乡区为主的地区成立“走廊”、大事拨款给乡区等等,当然也包括让人诟病的新经济政策。

固本的策略表面上看起来是精打细算,却与事实相悖。现实的马来西亚大部分的居民,包括马来人,都住在城市地区,而且大部分的人们,经历了烈火莫熄10年的洗礼,都希望国家可以有向上提升的可能。

阿都拉就在满足巫统党内“固本”策略的当儿,流失了所有中间选民给予他改革马来西亚的支持力量。就这样,阿都拉时代还没开始就已结束。

阿都拉害怕改革将断送巫统的前程,担心自己成为戈尔巴乔夫。可是,因为悖逆民意,没有改革,阿都拉也在没有计划下,成了308的推手,不经意成了戈尔巴乔夫。

未来仅存的数个月,如果阿都拉可以大鸣大放,至少为未来的改革确立基础,历史应该还是会宽容一位善良但没有大成就的首相。

转载自《光华日报》

“反对内安法令·释放扣留者” - 开斋节声援拉惹柏特拉及其他扣留者

September 28th, 2008

反对内安法令·释放扣留者” - 开斋节声援拉惹柏特拉及其他扣留者

升旗山区民主行动党国会联委会将会主办反对内安法令·释放扣留者” - 开斋节声援拉惹柏特拉及其他扣留者活动,本会将前往甘文丁扣留营送花表示支持。

集合日期:2008102日(星期四)

集合时间:早上9点正

集合地点:升旗山区民主行动党服务中心

396A,1st Floor,Wayton Court, Jalan Burma, 10350 Penang.

欢迎党员与公众人士参与。

欲知详情请联络:04-2285298

傻大姐郭素沁

September 16th, 2008

政学边缘:傻大姐郭素沁

刘镇东

熟悉郭素沁的朋友,大致会同意,这些年她让我们相信,政治可以不求个人得失,政治工作者在繁复的人事物中仍然可以保住初心、留着赤子之诚。

总是一片好心

大概是在1997年出席雪华青或民主行动党的活动认识素沁。记得1998年大将书行举行新年倒数,我当时因为经济风暴而放弃修读美国学分转移课程,素沁建议我去替林吉祥当司机,我笑她都还没搞懂我是否会开车。她总是一片好心,有时甚至置自身于危险地帮助别人。

1999年下旬,在风雨中走过“烈火莫熄”,自觉中文系大概不是我的人生志业,从新纪元学院辍学。11月的大选为丘光耀助选,行动党的林吉祥和加巴星落选,丘光耀也不例外。

记得我们一群年轻的助选人员,在投票日当晚,在八打灵再也的行动党总部,守着电视替回教党在登嘉楼大胜欢呼,却也明白行动党当时处在前所未有的低潮。次日早晨在总部附近新海景茶餐室见到素沁,我们恭喜她中选士布爹区议员,她因为总体成绩而极其失望。

素沁在1990年大选后成为林吉祥的政治秘书,据她说,当时有感担当不起,去把邓章钦一并找来。1995年曾在怡保西区国会选区参选落败,之后边读硕士边搞社会运动,是东协国家非政府组织推动缅甸民主化的最早参与者之一。

不计回报工作

自她参政以来就认识素沁的朋友,或者更早以前认识她的同学,大都会承认素沁的学习能力很强、对新的事务总是抱持开放的态度,当然全心投入工作、不计时间和回报也是她的人格特质。当年把她当作傻大姐的,大概要惊讶她的成就。

我在1999年大选后一个星期,本来请光耀引荐到独中教个一年半载,却成了郭素沁中选后第一位聘请的助理。我算是见证了郭素沁从一个没有什么人脉网络的新科在野党国会议员,到如今朝野都尊重,国际支持民主人权运动的联系网络丰富,政治声望如日中天。

杨善勇戏说素沁成名都和“站蹲”有关,2005年杪爆发的扣留所裸蹲案,让郭素沁的名声享誉国际。一些朋友怀疑,警方这次的逮捕,选上了素沁,不排除与那场风暴有关。

素沁担任行动党国际与非政府事务秘书时,建立行动党与非政府组织密切的联系和合作;出任国会议员之后配合林吉祥,在反对党有限的政治空间里,开拓了行动党的国际人权外交工作。她担任行动党宣传秘书的4年,促成《火箭报》的按月出版。

为在野党搭桥

在一个正常的民主国家,朝野竞争之余共商国事是正常不过的。但我们的国会,朝野对立氛围浓厚的国会,执政党很多时候可以傲慢地对待在野党议员,素沁选择接触和寻求共识,促成再益担任主席、素沁当秘书的东协议员缅甸论坛,或者纳兹里担任主席的国会人权论坛。

素沁也是替代阵线秘书处、干净公平选举联盟秘书处及现在的民联秘书处的积极参与者。在那个很少人觉得需要和其他在野党沟通合作的日子,她在为今天在野党大合作建桥铺路。可以这么说,素沁花上最多心力的,就是搭桥。

有名巫统部长私下告诉林冠英,他完全不能理解何以被逮捕的是大伙儿可以沟通、可以对话的郭素沁。

素沁是名虔诚的天主教徒,教名“特里莎”。她对朋友的无限信任、她对政治的正念和热情、她助人不计回报的心,朋友们常戏称她为“Mother Teresa”。林吉祥日前说,像郭素沁这样的“politicalsaint”(取意天主教圣人)也被逮捕,逮捕她的制度和人必然是严重失常、非常理可理解。也许,在旧秩序崩解之前,素沁用人身自由,证实制度败坏和改革的必要性。让我们期待郭素沁成为旧秩序下最后一个在内安法令被扣留的人,让搭桥的人郭素沁引领我们走向新时代。

转载自《南洋言论》